Юриспруденция

Арендная плата - вопрос №116523

Ранее я был ответчиком по исковому заявлению в Арбитражном суде, по взысканию арендной платы. Суд в удовлетворении отказал, так как договор аренды признан не заключенным, так как арендатор на тот момент не являлся собственником.

В данный момен я подал в суд иск по взысканию выплаченной аренды по незаключенному договору, все томуже, хочу забрать то что платил. Арендатор заявил встречный иск всепо тому же договору и опять тоже самое просит, что и в первом суде, причем решение суда он не оспаривал целый год.

Вопрос вот в чем, может ли арендатор вновь обращаться в суд первой инстанции с теми же требованиями и по томуже иску, за период когда они стали собственниками помещения?

Разве может суд одноитоже расматривать дважды в первом суде и к тем же участникам дела? Так веть можно и бесконечно в суд обращаться если решения суда тебе ненравиться.

Вопрос задан анонимно сентябрь 17, 2011 г.

Сообщить о нарушении

Всего ответов: 2

Сергей Валентинович

184-й в Юриспруденции

5.0 11 отзывов

Согласно ч.2 ст.150 Арбитражно-процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу если установит, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же лицами, по тому же предмету спора.

сентябрь 17, 2011 г.

Ответ понравился автору

Прохорова Ольга Юрьевна

4-й в Юриспруденции

4.9 118 отзывов

Арендодатель может обратиться, т.к. в данном случае период другой, а следовательно и основания другие. Как я понимаю арендодатель ссылается на период, когда он стал собственником.

сентябрь 26, 2011 г.

Похожие вопросы

Решено