М.обратилась с иском к Упарвлению ФССП по Хабаровскому краю, Министерству финансов РФ О ВЗЫСКАНИИ НЕЗАКОННО-ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ДЕНЕЖНЫХ СУММ, СОСЛАВШИСЬ... - вопрос №1202145

НА ТО, ЧТО ПРИ ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЯ СУДА, ПО КОТОРОМУ ОНА ЯВЛЯЛАСЬ ДОЛЖНИЦЕЙ, СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ-ИСПОЛНИТЕЛЕМ БЫЛ НАЛОЖЕН АРЕСТ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, НАХОДЯЩИЕСЯ НА РАСЧЁТНОМ СЧЕТЕ В БАНКЕ, ОДНАКО ИСТИЦЕ ОБ ЭТОМ СООБЩЕНО НЕ БЫЛО, ЧЕМ, ПО МНЕНИЮ ИСТИЦЫ, БЫЛИ НАРУШЕНЫ ЕЕ ПРАВА КРОМЕ ТОГО, ПО МНЕНИЮ ИСТИЦЫ, СУДЕБНЫМ ПРИСТАВОМ-ИСПОЛНИТЕЛЕМ БЫЛО НЕ ЗАКОННО ОБРАЩЕННО ВЗЫСКАНИЕ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ВЫПЛАЧИВАЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ АЛИМЕНТОВ И ДЕТСКИХ ПОСОБИЙ. СУД 1-Й ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ УКАЗАВ СЛЕДУЮЩЕЕ. ПОСКОЛЬКУ ДОЛЖНИЦА СКРЫЛА ОТ ПРИСТАВОВ ИНФОРМАЦИЮ О ПЕРЕЧИСЛЕНИИ НА ЕЕ РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ И ДРУГИХ СОЦИАЛЬНЫХ ПОСОБИЙ, ДЕЙСТВИЕ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА ПО НАЛОЖЕНИЮ АРЕСТА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, НАХОДЯЩИЕСЯ НА РАСЧЕТНОМ СЧЕТЕ ДОЛЖНИЦЫ, И ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ИХ ВЗЫСКАТЕЛЮ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАКОННЫМИ. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПОЗИЦИЯ СУДА ОБОСНОВАННОЙ И СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЗАКОНУ? ИЗМЕНИТСЯ ЛИ РЕШЕНИЕ, ЕСЛИ НА РАСЧЕТНОМ СЧЕТЕ ДОЛЖНИКА НАХОДИЛИСЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА?

октябрь 6, 2014 г.