Юриспруденция

магазин требует проведения третьей экспертизы - вопрос №148277

Добрый день, купила демисезонные сапоги, через неделю на обеих полу парах отклеилась подошва. Обратилась в магазин за возвратом денег и сдачей им обуви, мне сказали что нужно провести экспертизу, я согласилась (отдавал на экспертизу сам магазин). Через неделю мне выдают акт выполненных работ, а конкретно «устная консультация», что повреждения механического характера и это по моей вине отклеилась подошва. Я былане согласна и решила отдать сапоги еще раз, но уже сама в независимую экспертизу. Экспертное заключение постановило, что это брак. Я написала претензию в магазин и приложила новое заключение с просьбой возврата мне денег за сапоги и экспертизу, магазин отказался и требует третьей экспертизы, дабы удостовериться, что 2 экспертиза верная. Подскажите, соглашаться или нет? Ведь самое главное, что представленное заключение не является экспертизой, а потому отказ в удовлетворении моего требования не основан на законе. Заранее благодарю

ноябрь 22, 2011 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

vip

ЕСВ для сотрудников МВД

январь 27, 2014 г.

Юриспруденция

vip

детское пособие в узбекистане до 2х лет

декабрь 18, 2012 г.

Юриспруденция