Юриспруденция
Решено
Здравствуйте. Помогите разобраться вот в такой ситуации. С 2005г. в многоквартирном доме создано ТСЖ. В ноябре 2015г. жильцы-должники провели - вопрос №1868547
собрание собственников (заочное) в повестку которого вынесли вопрос о выходе из состава ТСЖ и выборе способа управления — управляющую организацию. Процедура собрания была нарушена, одно из нарушений это то, что не все собственники были уведомлены о собрании, следовательно участия в нем не принимали. Когда инициаторы-должники вывесили результаты проведенного ими голосования, процент за выход из состава ТСЖ и за выбор способа управления домом УК составил более 50% в адм-цию ТСЖ начали поступать многочисленные обращения жильцов о том, что их права нарушены, т.к. их об этом собрании не уведомили, другие говорили, что они голосовали против перехода в УК. В связи с этим, члены правление ТСЖ, чтобы развеять сомнения собственников приняли решение провести повторное собрание. В повестку повторного собрания вынесли вопросы следующего содержания. 1. С 01.01.2016г. заключить договор управления с управляющей компанией. 2. С 01.01.2016г. оставить прежнюю форму управления, т.е. ТСЖ. Результат повторного голосования показал больший процент за оставление прежней формы управления, т.е. ТСЖ.
март 5, 2016 г.
-
Всего ответов: 1
-
Здравствуйте, Ольга!
Это вопрос денег.
1. Почему прокуратура вмешалась в этот процесс, кто ее «заказал»? не та ли УК, которая уже закусила на деньги?
2. Прокуратура вынесла не правильное решение, поскольку они указали в представлении том, что способ с 01 января 2016г. не изменился. Значит до 01.01.2016 должны были быть заключены договора на управление УК. Но Вы не сказали, что они были заключены.
3. У Вас сформулировано нормально вопросы и еще раз Вам хочу сказать — прокуратура получила * что-то* чтобы такое вынести.
Достоевский — Что делать?
Пишете жалобу в областную прокуратуру на вынесенное незаконное представление местной прокуратуры с тем чтобы областная проверила законность вмешательства местной прокуратуры, правильность трактования в вынесенном представлении результатов голосования, и еще раз объявите собрание жильцов и еще раз уточните повестку дня с четким указанием «Про порядок управления домом ТСЖ» и проведите голосование, но уже на нем всем в лоб говорите, что УК вероятнее всего подкупает за мзду отдельных жильцов, чтобы наложить лапу на деньги и потом повышать тарифы за свои услуги, кроме «избранных», а качество его услуг ничем не будет отличаться от ТСЖ. Можно для пущей важности уточнить у тех, кто уже обслуживается этой УК и узнать, что там хорошего и чем они порадовали жильцов?.. Если есть замечания к работе ТСЖ, то пусть их озвучивают и правление пусть в открытую показывает бюджет денег и их расходование, чтобы не было сомнения в честности ТСЖ. Обязательно не перезаключайте договора и не оплачивайте услуги УК. В крайнем случае — предписание прокуратуры — это не закон, поэтому его можно обжаловать в суде. Удачи.
Буду признателен за оценку ответа и отзыв.Лучший ответ по мнению автора
Похожие вопросы
К кому обратиться, если работник акимата препятствует получению жилищного пособия?
август 28, 2017 г.
Могут ли заселить человека в жильё, которое официально было признано аварийным и есть постановление на снос? Если нет, то основываясь на каком нормативно-правовом акте?
июнь 14, 2017 г.
Добрый вечер! Пожалуйста, подскажите, есть ли подобный сайт (общение в чате с юристом) в Украине? Заранее благодарна.
ноябрь 28, 2015 г.