Юриспруденция

дом, хобби, отдых - вопрос №18728

здравствуйте. подскажите пожалуйста, что делать если вскрыли ценную бандероль. как добиться справедливости и с кого спросить за ущерб

obmanwica февраль 18, 2010 г.

  • Всего ответов: 9

  • Игорь Анатольевич Водолазский - аватарка

    Игорь Анатольевич Водолазский

    2-й в Юриспруденции

    Если при получении бандероли Вы потребовали оформить акт, акт оформлен, в нем указан факт вскрытия бандероли, что оттуда пропало, то можете смело обращаться в суд с иском к почте о взыскании убытков. Удачи. 

    февраль 18, 2010 г.
  • obmanwica - аватарка

    obmanwica

    дело в том что акт составлен был, когда пришли мы эту посылку получать с нами был наш друг. он оплатил эту бандероль и вскрывали ее без меня. я пришла и только расписалась в получении, а после вскрытия оказалось что там не хватает 2 телефонов, мы заказали через интернет 4 телефона и уже не в первый раз. и один телефон был подарочный. и того должно быть 5. общий вес составлял, 1,480. а при получении вес посылки составлял 1,000 .тоесть на 480 грамм меньше что как раз равняется  нехватающим 2 телефонам.  заявление об отказе от посылки мы не написали, хотели вначале проконсультироваться как лучше поступить. пользуясь нашим замешательством наш знакомый пришел на почту и забрал эту посылку, сказав что не имееет притензий к почте, хотя получателем являюсь я.о том что он забрал посылку мне известно не было. и так как он отказался от притензий, акт о недостаче , якобы почта уничтожила. а что сейчас делать мне, посылку я не получала , акта нет, да и в получении посылки стоит моя подпись, тюкю они не отдавали посылку пока я не заполню этот бланк. а теперь что мне делать, как добиться справедливостию

    февраль 18, 2010 г.
  • Андрей Петрушин - аватарка

    Андрей Петрушин

    27-й в Юриспруденции

    К почте предъявите претензию о том, что бандероль Вы не получили (ведь документов с Вашей подписью в получении, как я понял, на почте нет) . Размер претензии - в соответствии с заявленной ценностью бандероли. Не ответят или откажут - обращайтесь в суд (для составления иска Вам потребуется юрист). А по большому счету речь идет о хищении - а это дело милиции. Есть основания для обращения в ОВД по месту нахождения почтового отделения - пусть проведут проверку, возбуждают уголовное дело и ищут пропажу. Заодно выяснят все обстоятельства и соберут материалы, которые в суде Вы сможете использовать в качестве доказательств.

    февраль 19, 2010 г.
  • Рустам - аватарка

    Рустам

    Юриспруденция

    Андрей, обманщица же написала, что расписалась в получении почтового отправления. 

    февраль 19, 2010 г.
  • Андрей Петрушин - аватарка

    Андрей Петрушин

    27-й в Юриспруденции

    Пусть даже и расписывалась в получении. Но фактически не получала. Доказать в суде это реально. Достаточно грамотно допросить свидетелей и работников почты.

    февраль 19, 2010 г.
  • Рустам - аватарка

    Рустам

    Юриспруденция

    Работник почты скажет следующее:

    "Мы сначала нашли посылку, потом - дали подписаться, и поставили посылку перед носом получателя". Все, договор доставки исполнен, о чем получатель подписался.

    Тот, кто взял посылку скажет: "Я действовал в ее интересе - взяв корреспонденцию, отдал ее получателю, ничего не сохранив для себя". Милиция не найдет недостачи и откаже в возбуждении дела.

    Почта добавит: "Поскольку получатель отказался от корреспонденции ПОСЛЕ ЕЕ ПОЛУЧЕНИЯ, то мы отдали ее представителю получателя (в случае совместного присутствия доверенность не нужна), поскольку не заключали договор о хранении на почте полученной корреспонденции".

     

    февраль 19, 2010 г.
  • Рустам - аватарка

    Рустам

    Юриспруденция

    Я полагаю, что в данном случае имеет место договор купли-продажи, который считается исполненным с момента получения вещи. Соответственно, надо судиться не с почтой, а с отправителем (продавцом). Делать свой акт и по возможности подписать его на почте и привлечь почту как свидетелей, хотя и так их хватает. 

    февраль 19, 2010 г.
  • Рустам - аватарка

    Рустам

    Юриспруденция

    Хотя, я смотрю там вес убыл во время пересылки - значит вообще все плохо.

    февраль 19, 2010 г.
  • obmanwica - аватарка

    obmanwica

    так что же получается правдыне нйти...   А у отпрвителя ведь ест квитк об отправки бандоли, да тем более что с этой фирмой мы рботае не в первый раз и не довеять им повода нет. к тому ж посылка отправлялсь авиа почтой, а там вес фксиуется точно.да и к тому же не могла посылка во время пути похудеть на 480 грамм. а у нас на поте такой случай далеко не певый, просто ни кто до сих пор не наказал нахалов, вот и наглеют. хотелось бы проучить таких работникв котрые наживаются на поебитеях

    февраль 19, 2010 г.
  • Андрей Петрушин - аватарка

    Андрей Петрушин

    27-й в Юриспруденции

    Не переживайте. Милиции это дело, конечно, не нужно. Но факт хищения имеет место быть - есть основание для обращения. Пусть примут и зарегистрируют в КУПе заявление и проводят проверку как положено. Во всяком случае опросят всех, включая работников почты, соберут другие материалы. И не особо важно - возбудят дело или откажут - важно, что Вы эти материалы проверки в суде использовать сможете.

    февраль 19, 2010 г.
  • Рустам - аватарка

    Рустам

    Юриспруденция

    1. Сначала на договорчик посмотреть.

    2. Составить акт о том, что в полученной поссылке отсутствует часть вложения - описать какая, вес  и т.д.

    3. А потом уже исковые требования заявлять.

    4. Парралельно я бы шумок через главпочтамт устроил.

    В общем надо работать по проблеме - что тут говорить... 

    февраль 19, 2010 г.

Похожие вопросы

Решено

Купила тур, а он подешевел на 20000р!

июль 12, 2011 г.

Юриспруденция