Юриспруденция
Почему призумпция невиновности не распространяется на вора? - вопрос №1957214
май 16, 2016 г.
-
Всего ответов: 2
-
Здравствуйте. Возможно, Вы неправильно сформулировали вопрос. Согласно ст.14 УПК РФ: подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, и ст.158 УК РФ «Кража» исключением не является.
1.Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
-
Вором (лицом совершившим кражу), гражданина может признать только суд, когда его вина доказана в установленном УПК РФ, порядке.
Вы пишите: «Почему презумпция невиновности не распространяется на вора?», — следовательно, есть обвинительный приговор и вина в краже доказана. И говорить о таких общих понятиях как презумпция невиновности неуместно.
А если вина не доказана и нет обвинительного приговора, то и вором человека называть нельзя.
Похожие вопросы
сколько будет стоить госпошлина на заключение брака в 2016 году?
Вопрос задан анонимно декабрь 10, 2015 г.
Увеличится ЕДВ ветеранам боевых действий в 2016 году? Спасибо.
Вопрос задан анонимно январь 1, 2016 г.
Здравствуйте! гражданскому делу присвоен номер 2-16/27/2015 в протоколах судебных заседаний указаны номера 2-1980/27/2015. Вопрос: достаточное ли это основание для отмены судебного решения
Вопрос задан анонимно февраль 9, 2016 г.