Юриспруденция

Решено

Обязан ли следователь-дознаватель на стадии предварительного расследования причины пожара в доме по уголовному делу о пожаре производить оценочную стоимость ущерба имущества действиям от пожара? - вопрос №1975695

Соболь Е. В. июнь 1, 2016 г.

  • Всего ответов: 2

  • Артур - аватарка

    Артур

    2-й в Юриспруденции

    орган дознания обязан назначать судебную экспертизу (оценку), только в том случае, если есть достаточные основания полагать, что пожар возник в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности

    июнь 3, 2016 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора
  • Соболь Е. В. - аватарка

    Соболь Е. В.

    5-й в Юриспруденции

    Следователь написал, что причина пожара непотушенный окурок, и, что самое интересное, что не возбудил уголовное дело по причине того, что сумма ущерба мене 250 000 р, хотя никакой экспертизы оценки ущерба не было. А ущерб более 250 000 так как сгорела даже крыша, хотя снаружи дома ничего этого не видно под черепицей.

    июнь 3, 2016 г.
  • Артур - аватарка

    Артур

    2-й в Юриспруденции

    Вот смотрите, Елена Викторовна!
    Оценка не требуется только когда есть признаки ч.2 ст.167 УК РФ, поджег. Это обусловлено тем, что для образования признаков (состава) поджога, не важен размер причиненного ущерба. Само по себе деяние — поджег, является общественно опасным и образовывает состав ч.2 ст.167 УК РФ, не зависимо от размера ущерба.
    Тогда как по ст. 168 УК РФ, оценка обязательна, так как состав преступления по данной статье образовывается только в случае наступления ущерба имуществу в крупном размере (согласно прим. к ст.158 УК РФ, крупный размер — 250 000 рублей).
    Соответственно Вам следует обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору, т.к. без экспертизы оно не законное.

    июнь 3, 2016 г.
  • Соболь Е. В. - аватарка

    Соболь Е. В.

    5-й в Юриспруденции

    Вот что нашла в интернете. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. №14, если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (ч.2 ст. 167 УК РФ).  В

    июнь 3, 2016 г.

Похожие вопросы