Юриспруденция
пересмотр дела Верховным судом - вопрос №2262794
Добрый день! Европейский суд принял окончательное решение и признал нарушения п.1 ст.6 и п.13 Конвенции в связи с чрезмерно длительным рассмотрением дела( о восстановлении на работе) и назначил компенсацию. Однако, государство ответчик имеет правовую обязанность не просто выплатить суммы справедливой сатисфакции, но и утвердить под руководством Комитета министров в национальной правовой системе индивидуальные меры, направленные на устранение нарушений, выявленных Судом, и их последствий. (В моем случае это мероприятия во восстановлению на работе и др.) Вопрос: Имею ли я право пересмотреть дело о восстановлении на работе? Ведь Суд получается не дал оценки по законности (не законности) увольнения национальными судами – вернее не нашел нарушений Конвенции в этом плане? Суд не согласился только со сроками рассмотрения. Есть ли перспектива опять судиться учитывая то что вроде бы уже был прецедент того что Верховный суд отказал в пересмотре дела только из-за того, что выплачивается справедливая сатисфакция. Заранее благодарен за ответ. Георгий.
декабрь 26, 2016 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
Решено
Объяните пожалуйста,как понять:без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,но в итоге Меру пресечения осужденным Баранову А.И. и Кочедыкову М.А. – заключение под стражу – оставить без изменения. ???????
июль 19, 2014 г.
.В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением арбитражного суда было взыскано с АО "Прометей" 3000 руб. Иванов обратился к судебному
июнь 28, 2016 г.
где можно получить справку о регистрации умершего по месту жительства на день смерти?
ноябрь 26, 2015 г.
сколько в день можно снимать со сбербанка с карты
Вопрос задан анонимно декабрь 25, 2016 г.