Юриспруденция

третейский суд - вопрос №228139

Решением третейского суда был разрешен спор между рыбным комбинатом и оптово-торговой компанией об исполнении договора поставки. Третейский суд обязал рыбный комбинат возместить фирме понесенные ею убытки. Однако комбинат отказался исполнить решение, ссылаясь на то, что не был извещен о месте рассмотрения дела. Компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения, указав, что комбинатв процессе рассмотрения дела сменил свой юридический адрес и поэтому повестки направлялись по прежнему адресу. Возможно ли в данном случае принудительное исполнение решения третейского суда?

март 16, 2012 г.

  • Всего ответов: 1

  • Стригин Александр, ЯНАО, г. Салехард - аватарка

    Стригин Александр, ЯНАО, г. Салехард

    17-й в Юриспруденции

    2. Арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что:

    2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

    Статья 239 АПК РФ

    март 16, 2012 г.

Похожие вопросы

эмансипация

январь 29, 2012 г.

Юриспруденция

охрана в школе

октябрь 13, 2010 г.

Юриспруденция

Задачи по правоведению

март 13, 2010 г.

Юриспруденция