Стороны в ходе судебного разбирательства заключили мировое соглашение о признании за ними права собственности по ½ части спорной квартиры. По - вопрос №2304568

истечении пяти лет ответчица узнала, что в соответствии с действующим законодательством, она и её несовершеннолетний ребенок могли претендовать на 2/3 части спорной квартиры. В связи с этим она обратилась с жалобой в порядке надзора, указав в ней, что определение об утверждении мирового соглашения вынесено с нарушением законодательства, гарантирующего ей и ребенку 2/3 части спорной квартиры. В принесении протеста было отказано, так как с момента вынесения определения прошел длительный срок, не ребенок, а ответчица являлась наследницей спорой квартиры, при заключении мирового соглашения она имела право отказаться от части принадлежащего ей имущества. Незнание действующего законодательства также не признано основанием для принесения протеста на предмет отмены определения судьи об утверждении мирового соглашения. Можно ли признать определение об утверждении мирового соглашения и ответ должностного лица в порядке надзора законным и обоснованным?

январь 27, 2017 г.