Юриспруденция
Решено
Закрыт
vip
Обязан ли я провести техническую инвентаризацию наследственного имущества? - вопрос №23814
Здравствуйте. Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Нас двое наследников, спор по поводу наследственного имущества (жилого дома) длится уже годы. Дело в том, что наследодатели при жизни не оформили правоустанавливающих документов на это имущество, т.к. дом был построен давно, да и вообще они считали, что в этом нет особой необходимости. В мою пользу один из наследодателей составил завещание на 1/2 доли
апрель 26, 2010 г.
-
Всего ответов: 2
-
Добрый день!
Самому, в ущерб своим интересам и нарушение состязательности процесса, собирать доказательства и представлять в обоснование позиции истца, по меньшей мере, противоестественно.
Идти на поводу у судьи при его явной ангажированности не советую. При этом поставить судью в процессуальные рамки нелегкая задача, особенно для неподготовленного человека.
Тем не менее, из своего опыта, могу посоветовать следующее.
1. Перед началом заседания, достать и включить диктофон, чтобы судья видел.
В случае если со стороны председательствующего последует замечание о том, что суд Вам не разрешал осуществлять аудиозапись, то Вам необходимо указать на отсутствие необходимости в таком разрешении в силу п. 7 ст. 10 ГПК РФ.
Иногда этого хватает, чтобы судья стал вести себя нейтрально по отношении к сторонам.
2. Заранее подготовить письменное заявление об отводе председательствующего по основаниям, предусмотренным подп. 3 п. 1 ст. 16 ГПК РФ, в обоснование которого указать, что в ходе имевших место заседаний по данному делу Вы пришли к выводу о наличии обстоятельств, вызывающих сомнения в объективности и беспристрастности судьи, в виду неоднократно имевших место нарушений состязательности процесса и процессуального равенства сторон, а именно:…………………. (перечислить указанные Вами факты, в т.ч. факт высказывания судьей своего мнения об исходе дела, консультирования другой стороны и т.д.).
Данное заявление, естественно, не будет удовлетворено, но, как правило, имеет очень хороший эффект, с точки зрения формализации процесса.
3. Обратиться к юристу, для того чтобы все выше изложенное делал он, а Вы «постоянно в разъездах» и Вам ни к чему тратить свое время на хождение по судам, поскольку у Вас есть право вести свои дела через представителя. Притом что бесполезно пытаться обязать представителя обеспечить доступ к имуществу, которое ему не принадлежит.
И последнее, пытаться писать жалобы в какие-либо органы, в т.ч. ККС дело бесполезное.
Лучший ответ по мнению автора -
Добрый день
Помимо тех советов, которые должны вам помочь, так же хотел бы отметить что по наследственным делам всегда имеет место быть иск и встречный иск от ответчика, возражения это конечно хорошо, но как правило если у вас есть свои требования вы должны их так же заявить но во встречном иске. И конечно, лучше чтобы вашим делом занимался специалист иначе судиться можно еще очень долго. и еще не забывайте ст. 56 ГПК о том что каждый должне доказать те обстоятельства на которые он ссылается.
С уважением Дмитрий Юрьевич
ЮК "Профит-Лоэрс"
Похожие вопросы
образец искового заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа умершего
январь 23, 2012 г.
Решено
Что делать после смерти одного собственника приватизированной квартиры?
июнь 10, 2011 г.