Юриспруденция

Являются ли данные факты вновь открывшимися обстоятельствами по ч. 3 ст. 160 УК РФ Присвоение и растрата? - вопрос №29047

 Здравствуйте! Меня зовут Павел. У меня такой вопрос. По уголовному делу по ч.3 ст. 160 Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному Приговор суда вступил в законную силу по отношению к ответчику. В гражданском процессе по этому же делу установлено, что потерпевший, (гражданский истец) признан ненадлежащим. Решение суда вступило в законную силу. Но как позже выяснилосьесть еще один потерпевший который хочет возместить ущерб. У меня такой вопрос является ли данный факт вновь открывшимися обстоятельствами по уголовному делу по ч.3 ст. 160 УК РФПрисвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному?

июль 17, 2010 г.

  • Всего ответов: 1

  • Андрей Волков - аватарка

    Андрей Волков

    14-й в Юриспруденции

     

    Данный факт не может являться вновь открывшимися обстоятельствами по уголовному делу по ч.3 ст. 160 УК РФ, поскольку имеется вступивший в силу приговор суда. За появившимся  новым потерпевшим сохраняется право на взыскание ущерба в порядке гражданского производства, с указанием на приговор и на решение суда, как на один из установленных фактов причинения вреда.

    июль 17, 2010 г.

Похожие вопросы

Решено

vip

Когда и чем закончится моё дело в суде Германии?

Вопрос задан анонимно февраль 13, 2023 г.

Эзотерика

Решено

Может ли человек измениться крадинально

Вопрос задан анонимно сентябрь 15, 2022 г.

Психология

Закрыт

Будущее

май 20, 2018 г.

Эзотерика