Юриспруденция
Ермаковское АО ферросплавов выбрасывало в большом количестве отходы производство (сульфат натрия – мирабилит). Сульфат натрия с территории комбината переносился ветрами на земли расположенных - вопрос №3278289
поблизости сельхозпредприятий Кудукский, Джангильдина, Уйсылкар. Под влиянием ежегодных наносов сульфата натрия почва постепенно потеряла плодородие, превратилась в сульфатный солончак, который даёт очень низкие урожаи сельскохозяйственных культур. Кроме того, химико-токсикологическими исследованиями сено и зеленого корма, получаемых с сенокосов этих сельхозпредприятий, установлено наличие в кормах токсических доз сульфата натрия, в результате чего были случаи заболевания и падежа скота. Наибольший ущерб на сумму 9,5 млн. тенге, был причинён сельхозпредприятию Кулукский, который обратился в суд с иском к АО ферросплавов. Подлежит ли иск удовлетворению? Какую ответственность должны нести виновники в загрязнении сельскохозяйственных угодий сульфатом натрия?
май 6, 2019 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
объясните пожалуйста разницу между: место обращения, пребывания или жительства
Вопрос задан анонимно сентябрь 1, 2016 г.
Вот еще последняя задачка осталась,но и та не простая,хоь и маленькая
апрель 24, 2012 г.
Решено
начисляется ли северная пенсия индивидуальным предпринимателям постоянно проживающим и работающим в районах приравненных к крайнему северу
февраль 9, 2016 г.