Юриспруденция

Ермаковское АО ферросплавов выбрасывало в большом количестве отходы производство (сульфат натрия – мирабилит). Сульфат натрия с территории комбината переносился ветрами на земли расположенных - вопрос №3278289

поблизости сельхозпредприятий Кудукский, Джангильдина, Уйсылкар. Под влиянием ежегодных наносов сульфата натрия почва постепенно потеряла плодородие, превратилась в сульфатный солончак, который даёт очень низкие урожаи сельскохозяйственных культур. Кроме того, химико-токсикологическими исследованиями сено и зеленого корма, получаемых с сенокосов этих сельхозпредприятий, установлено наличие в кормах токсических доз сульфата натрия, в результате чего были случаи заболевания и падежа скота. Наибольший ущерб на сумму 9,5 млн. тенге, был причинён сельхозпредприятию Кулукский, который обратился в суд с иском к АО ферросплавов. Подлежит ли иск удовлетворению? Какую ответственность должны нести виновники в загрязнении сельскохозяйственных угодий сульфатом натрия?

май 6, 2019 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Решено

Закрыт

vip

300 i

Ходатайство на проведение.видеосъемки в суд

февраль 23, 2014 г.

Юриспруденция