Юриспруденция

Брат НЕ дееспособен, ему 34 года, под нашей с мужем опекой. Подали иск на восстановление дееспособности. НО!!! Месяц назад брат проходил - вопрос №3491823

судебно-медицинскую экспертизу на вменяемость, эксперты написали «что осознаёт юридически-значимые события, критику к своему состоянию имеет». Мы приложили к иску ЭТУ экспертизу чтобы не проходить заново ее. Экспертизу проходил по постановлению следователя по уголовному делу где признан потерпевшим. Какие основания у суда назначить опять экспертизу? Или из Вашей практики — эту экспертизу принимает суд в учет. Она была от следователя ОФИЦИАЛЬНО.
Я очень бы не хотела чтоб он её проходил опять, да и смысл если прошел всего 1 месяц.
Просто та сторона — что от опеки, могут стараться нам портить всё что можно и нельзя — там личные счёты просто...
Конечно, от судьи многое зависит но всё таки…

октябрь 26, 2019 г.

  • Всего ответов: 1

  • Алексей Александрович  Дроздов - аватарка

    Алексей Александрович Дроздов

    5-й в Юриспруденции

    Здравствуйте.Полагаю необходимо пройти экспертизу в рамках гражданского дела, все же вопросы которые ставит на разрешение следователь, они более узкой направленности, а дееспособность состоит в приобретении прав и выполнении обязанностей, все равно суд решит по своему усмотрению, назначая экспертизу

    ноябрь 25, 2019 г.

Похожие вопросы

Решено

Дайте определения понятиям "жилое помещение секционного типа" и "секция"

Вопрос задан анонимно январь 17, 2011 г.

Юриспруденция

Гибель брата.

февраль 3, 2012 г.

Юриспруденция

алкогольное опьянение

февраль 22, 2010 г.

Юриспруденция