Юриспруденция
Закрыт
vip
Подсудность при изменении кадастровой стоимости земельного участка. - вопрос №3659437
«23» сентября 2019г, Истец обратился в Московский областной суд с исковым заявлением к «Кадастровой палате» об изменении кадастровой стоимости земельного участка, в связи с выявлением недостоверных сведений.
25 октября 2019 года Судья Московского областного суда Елизарова М.Ю., определила, что административно исковое заявление Истца к «Кадастровой палате» не подлежат рассмотрению Московским областным судом по правилам суда первой инстанции, поскольку рассматриваются районными судами, следовательно, административное исковое заявление принято к производству суда субъекта быть не может.
«07» ноября 2019г. Истец обратился в Шатурский городской суд с исковым заявлением к «Кадастровой палате» об изменении кадастровой стоимости земельного участка, в связи с выявлением недостоверных сведений.
10 ноября 2019г. Судья Шатурского городского суда Московской области Хаванова Т.Ю., определила, что административное исковое заявление Истца к «Кадастровой палате» с требованием об изменении кадастровой стоимости земельного участка возвратить заявителю с приложенными документами, разъяснить право на обращение с аналогичным административным исковым заявлением вМосковский областной суд.
23 ноября 2019г. в Московский областной суд была направлена частная жалоба на определение Шатурского городского суда, в жалобе были изложена ситуация указанная выше.
1. Административно исковое заявление в Шатурский городской суд
2. Определение Шатурского городского суда от 10 ноября 2019г.
3. Административно исковое заявление в Московский областной суд
5. Определение Московского областного суда от 25 октября 2019г.
25 декабря 2019г. Судья Московского областного суда Соколова Н.М., определила, что определение судьи Шатурского городского суда от 10 ноября 2019г. оставить без изменения, частную жалобу Истца без удовлетворения. Возвращая административное исковое заявление, судья пришел к правильному выводу, что заявленные требования о возложении на административного ответчика обязанности по изменению сведений о кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости подсудны Московскому областному суду
При этом в определении судьи Соколовой Н.М., нет указаний на то, что Истец уже обращался с аналогичным иском в Московский областной суд.
Частная жалоба от 23 ноября 2019г. была подана на определение Шатурского городского суда от 15 ноября 2019 г. о возвращении административного искового заявления. В жалобе было указано то, что Истца направил в районный суд Московский областной суд (определение МОС было приложено к частной жалобе)
Вопрос: Какие действия следует предпринять, что бы исковое заявление было рассмотрено?
март 3, 2020 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
Решено
Закрыт
vip
600
Какие действия мне следует предпринять, что бы Управление Росреестра исполнило решение суда
октябрь 22, 2021 г.
Закрыт
vip
1500
Правомерно ли решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований основанное на том, что кадастровая стоимость земельного участка уже оспаривалась?
март 19, 2021 г.
Закрыт
vip
1500
Выбор защиты нарушенного права на уплату справедливо установленного земельного налога
март 18, 2021 г.
Решено
Долевой сособственник подал иск о выделе доли в земельном участке в натуре. Выдел оказался невозможен, поэтому определили порядок пользования общим
апрель 25, 2017 г.