Юриспруденция

• Всего ответов: 2


Васин Сергей Юрьевич
171-й в Юриспруденции
5.0 2 отзыва
как сказано выше, Гаврилов прибыл в налоговую по поводу неправильного начисления налога. Тот факт, что он подарил бутылку коньяка и коробку конфет, логично увязывается с теми обстоятельствами, что: 1) они приятели, 2) у Соловьёва был день рождения. Упоминание о том, что они не виделись несколько лет позволяет сделать вывод, что Гаврилов не шёл к Соловьёву специально для решения своего вопроса, и, следовательно, Соловьёв не получал вознаграждение от Гаврилова, в связи с исполнением им, Соловьёвым, должностных обязанностей, что запрещено ст. 17 ФЗ от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
Вместе с тем, на следующий день вопрос Гаврилова был благополучно решён. Исходя из анализа представленой информации, можно предположить несколько вариантов, так называемого, благополучного решения вопроса:
1. Вопрос был незначителен, например, Гаврилов шёл уточнить исходя из чего налог был начислен в таком то, а не в другом размере, и, на следующий день, получив исчерпывающую информацию, вопрос для Гаврилова в связи с консультациями, благополучно перестал быть таковым. Или вовсе, решение вопроса заключалось в том, что Гаврилов донес необходимые документы, должным образом их зарегистрировал. А на следующий день, расписанные документы нашли своего исполнителя и, вуаля, вопрос благополучно решён;
2. Коль скоро Гаврилов и Соловьёв последние несколько лет не общались, логично предположить что благополучие решения вопроса обеспечивал совершенно другой служащий, за совершенно другое вознаграждение;
3. После приветов, поздравлений и вручений подарков, Соловьёв узнаёт о том, по какому вопросу Гавлилов пришёл и, на следующий день, благополучно решил вопрос.
Но, при любом из вариантов, вменить Соловьёву нарушение запретов, сопряжённых с прохождением государственной гражданской службы не представляется возможным.
С уважением,
С. Васин 
октябрь 13, 2010 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Хасан
127-й в Юриспруденции
4.9 33 отзыва
Не вдаваясь в нюансы скажу, что согласен с Сергее Юрьевичем. Вот если бы Соловьев действовал вопреки интересам службы - тогда это уже другое дело. А это еще доказать надо. Но не докажут.Чиновники имеют право получать небольшие подарки, а этот как раз такой.
 
Раньше решения задач по праву друг у друга списывали,  а новое поколение студентов - юристов предпочитает liveexpert  :)
октябрь 13, 2010 г.

Похожие вопросы