Комиссия по делам несовершеннолетних - Краснодарский край - вопрос №466874

Во время школьной перемены на футбольной площадке мальчик подбежал к моему сыну и пнул его в ногу безо всяких на то причин. На это сын, ему 13 лет, отреагировал, толкнул рюкзаком его. А тот мальчик в это время отбежал от него, повернулся к нему боком, усмехнулся, что, мол, герой, смог пнуть человека вдвое больше его по размерам. В этот моментпришелся удар рюкзаком по нему, мальчик упал. Результат -закрытый перелом ключицы со смещением. Но мальчик просидел еще два урока, пришел домой, переночевал, и только на следующее утро было обследование. Вину во всем валят на моего сына. Я считаю, что полвина вины на том мальчике, т.к. Именно он сделал первый шаг к конфликту. Хотя конфликта как такового не было. Сын, увидев, что тот упал, подошел к нему и спросил, как он себя чувствует, тот ничего не ответил. Это случилось в начале октября. Было заседание штаба по воспитательной работе в школе. Ни к чему не привело. У мальчика только положительные характеристики, успевает в школе, участвует в олимпиадах, конкурсах, занимается дзюдо, моделированием, целое портфолио с грамотами и дипломами, два десятка медалей, не агрессивен, в семье кроме него два младших брата, никогда раньше не было никаких случаев нарушения якобы закона. На каком основании ставят на учет, можно ли этого избежать, к чему это влечет, какой основной закон по этому вопросу? Благодарю вас

ноябрь 14, 2012 г.