Юриспруденция

Раздел имущества - вопрос №479728

В период брака была приобретена автомашина, которая была оформлена на жену. Семейная жизнь не сложилась и между нами. И по устной договоренности машина остается у меня и ей выплачиваю её долю, другое имущество остается у неё и я на него не претендую. После между нами был заключен договор купли-продажи и машину зарегистрировал на себя. Т.е. развода официально еще не было,но фактически брачные отношения прекращены совместного хозяйства не вели. От брака трое детей. По прошествии времени, т.к. восстановлении семьи невозможно, я подал официально на развод. Жена всячески затягивала процесс (справки о болезни и т.д.) судья в конце дала срок три месяца на примирение, по прошествии которых нас развели. В этот период времени, как оказалось она подала иск о разделе имущества, а именно автомашины. Об этом иске и её претензиях я не знал, т.к. совместно не проживали. При встречах с детьми в её присутствии каких либо претензий мне не высказывались. И за месяц до того как она подала на раздел имущества, я без всякой задней мысли автомашину продал по ДКП. В настоящее время истец требует 2/3 доли автомашины с учетом интересов детей. Договор в купли-продажи между нами не оспаривает, машину просит признать моей собственностью, т.е. по моему мнению это подтверждает, что между нами все-таки была договоренность об разделе имущества. Про долю в 2/3 я не согласен, т.к. имеется решение суда о взыскании алиментов в размере ½ моих доходов в пользу детей. Пока проблемы с работой но приставы взыскивают пока с моей пенсии. Передать исковое на исполнение приставам так же её инициатива. Т.к. я ей после того как она получила исполнительный лист сразу сказал передать его мне чтобы отдать его в бухгалтерию для производства соответствующих удержаний, моей пенсионной картой истец пользовалась единолично. До суда ½ зарплаты я передавал жене без расписок. Далее к своему исковому приложила справку о среднерыночной оценки автомашины, 525 тыс. руб. К этой справке у меня так же вопрос как можно оценить машину даже не видя её состояние, Я за год до выше указанных событий пытался продать но самое большое что предложил 520. К самой справке так же есть вопросы, в ней указан VIN, т.е. машина идентифицирована соответственно среднерыночная цена дана именно по данной машине (комплектация, цвет и т.д.), но машину ни кто не осматривал, истец даже не предлагал сделать оценку. Среднерыночная цена оценщиком выведена из средней цены аналогичных а/м 7 автомашин объявления которых на сайте дром.ру. Плюс в справке толи описки или ошибки «СПАВКА» дата составления 25 октября 2012 года, основание заявление истца (ФИО) без паспортных данных и заявление от 25 октября 2011 года, по-моему, что-то много недочетов. Помогите составить отзыв по иску, нанять юриста реально средств пока нет. по этой оценке нет денег даже 1/2 платить, а/м продал дешевле горздо проблемы с машиной на ремонт не было средств.

ноябрь 29, 2012 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Ответчик не является в суд (развод)

Вопрос задан анонимно август 23, 2010 г.

Юриспруденция