Юриспруденция

• Всего ответов: 2


Дионис Остапов
19-й в Юриспруденции
4.9 18 отзывов
Здравствуйте! В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.
Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основаниисудебного решения, принимаемого в порядке, установленной ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
Это единственная законная возможность следователя направить уголовное дело прокурору без выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
Если Вам необходима дополнительная консультация, обращайтесь в чат, так как без дополнительных сведений от Вас более детального ответа дать не могу.
февраль 5, 2013 г.

Хромых Лариса Георгиевна
11-й в Юриспруденции
5.0 2 отзыва
Ждать появления дела в суде и заявлять ходатайство о возврате дела прокурору, в связи с невыполнением ст.217 УПК РФ. А возможно увидите факты фальсификации — например Ваши поддельные подписи на протоколе ознакомления.Тут уж будет повод возбудить дело против следователя, а следовательно начать предварительное следствие заново.
февраль 5, 2013 г.

Похожие вопросы