Юриспруденция

Решено

Возражение и домыслы на исковое... - вопрос №575119

Возможно ли признать долговую расписку недействительной, так как деньги я не получал, истец который подал заявление в суд о взыскании задолженности мне незнаком. Суд мои «не знаком, не получал и роспись не моя», не берет во внимание как я понял. Отложили суд на другой день, для вызова свидетелей и проведения графологической экспертизы. Расписка напечатана на компьютере. Хочу подать возражение наиск, так как доказательств у меня нет, есть только домыслы. Так как весь текст на бумаге напечатан компьютером, исключение только чьи то росписи. Мои домыслы: 1. В расписке написано получил, а не получил в долг. Возможно я их получил за что либо другое. 2. В расписке написано рублей. Каких Российских рублей или Белорусских рублей. 3. Дата в правом верхнем углу напечатана. Возможно на печатать любую дату, даже будущее. А также заголовок. 4. Под абзацем где якобы я получил деньги, ниже написано, что обязуюсь вернуть выше указанную сумму. Тут тоже можно смело допечатать хоть что, к примеру: обязуюсь отдать миллион долларов США под 20% в день. 5. Подписи свидетелей 2 человека. Еще есть место, хватит еще на двух свидетелей можно допечатать. Собственно вопрос: Мои домыслы (возражение) имеют место быть или лучше воздержаться? Паспортные данные мои, адрес мой, но не чего не получал, с данным истцом незнаком. Такой суммы вообще в руках не держал в своей жизни. Что мне делать, нужна помощь.

март 11, 2013 г.

  • Всего ответов: 2

  • Никиткин Роман - аватарка

    Никиткин Роман

    16-й в

    Здравствуйте!

    Если подпись на расписке действительно не Ваша и денежные средства Вы не занимали, пишите в суд ходатайство о фальсификации доказательств. Свидетельские показания и Ваши доводы против письменного доказательства не что.

    Будут вопросы, пишите в чат.

    Не забудьте оценить ответ!

    С уважением, Роман

     

     

    март 11, 2013 г.
    Ответ понравился автору
  • Шаталов Алексей Борисович  (Москва) - аватарка

    Шаталов Алексей Борисович (Москва)

    32-й в Юриспруденции

    Обязательно письменные возражения по основанию, что вы данный договор займа не заключали, а подпись не ваша. Кроме возражений ходатайство о назначении судебной графологической экспертизы с постановкой вопроса выполнена ли подпись на расписке вами. Для этого необходимо будет представить образцы вашей подписи сделанные примерно в тот же период, например зарплатную ведомость или еще что-то. Это что-то постарайтесь, что бы суд сам запросил, если принесете самостоятельно, суд может отнестись критически.

    март 11, 2013 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы

Упущенная выгода Ростелекома

март 10, 2014 г.

Юриспруденция

надбавка молодому специалисту

Вопрос задан анонимно сентябрь 8, 2010 г.

Юриспруденция