Юриспруденция
Здравствуйте, скажите пожалуйста, возможен ли... - вопрос №575923
Здравствуйте, скажите пожалуйста, возможен ли условный срок по ст. 163, ч. 2, п. В, если имелось 3 эпизода преступления. При этом потерпевшая и подсудимый помирились и никаких доказательств применения насилия, кроме показаний, нет?
март 12, 2013 г.
-
Всего ответов: 2
-
Да возможен
-
Максимальное наказание за совершение указанных преступлений, 8 лет 6 месяцев. (7 лет за 1 эпизод плюс 3,5 года, за последующие эпизоды путем частичного сложения ст. 69 УК РФ)
Условное осуждение может применятся если суд приговорил человека, не более чем к 8 годам лишения свбоды, при условии если суд сочтет, что исправление осужденного возможно без реального отбытия наказания.
По этому в Вашем случае условное осуждение возможно, но маловероятно.
По поводу примерения с потерпевшим.
Прекращение уголовного дела в связи с примерением с потерпевшим возможно, только если лицо совершило впервые преступление не большой тяжести или средней. Учитывая, что за совершение преступления предусмотренного п. в ч. 2 ст. 163 УК РФ максимальное наказание предусмотрено 7 лет л.с., в соответствии со ст. 14 УК РФ оно относится к категории тяжких преступлений, по этому примерение с потерпевшим невозможно.
По поводу отсутствия доказательств о применении насилия, кроме показаний потерпевшего.
На момент написания заявления о вымогательстве потерпевший, предупреждается об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, также потерпевший предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, при первом допросе в качестве потерпевшего, и если сейчас потерпевший поменяет свои показания, к нему возникнет много вопросов, на которые он не сможет ответить, как следствие возбуждение в отношении него уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности.
Кроме того я сомневаюсь, что в уголовном деле по мимо показаний потерпевшего не имеется других доказательств применения к нему насилия, скорее всего, после написания заявления (а это произошло, после третьего эпизода) потерпевший был освидетельствован судебно-медицинским экспертом, в ходе освидетельствования были зафиксированы телесные повреждения, по результатам освидетельствования была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.
Так вот, если мои предволожения верны, то по мимо показаний потерпевшего в уголовном деле имеются следующие доказательства применения к потерпевшему насилия: протокол освидетельствования, заключение судебно-медицинской экспертизы, возможно показания свидетелей, которым потерпевший рассказывал о применении к нему насилия, возможно даже показывал следы примененного насилия (гематомы, ссадины и т.д.). Все это в совокупности является доказательством применения к потерпевшему насилия и будет оценено судом, с точки зрения достоверности, относимости, допустимости.
Как то так.
Похожие вопросы
Здравствуйте, моего несовершеннолетнего сына (17лет) обвиняют в сбыте наркотиков в крупном размере (1гр соли) и в покушении на сбыт наркотиков в
март 18, 2019 г.
Статья 317 пункт 2 УК РБ повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения Суд назначил условный срок 2 года,пенсионерке, правомерно?
октябрь 16, 2018 г.
Помогите пожалуйста , поймали друга с 0.2 г амфетамина и 3 г травы . При этом у него условный срок ( за самоуправство ). В крови были обнаружены...
ноябрь 4, 2015 г.