Юриспруденция
Закрыт
Помогите с ответом по праву!!!... - вопрос №617189
Помогите с ответом по праву!!! нужен развернутый ответ. плиззз плиззз Будучи в нетрезвом виде, гражданин Муравьев в зоопарке дразнил животных, находящихся в клетках. В результате ему в лицо плюнул верблюд. Незадачливый посетитель зоопарка обратился к администрации с требованием компенсировать ему сумму морального вреда в размере пяти тысяч рублей, уверяя, что так его еще никто не оскорблял, а кроме того, на
апрель 24, 2013 г.
-
Всего ответов: 2
-
Дмитрий решение будет стоить 2000 рублей, заходи в чат.
-
Здравствуйте! Не смотря на кажущуюся комичность, вопрос сложный и решение не может быть однозначным. Администрация в принципе должна выплатить компенсацию гражданину за моральный вред причиненный её имуществом (верблюдом) личности гражданина, т.к. была обязана предупредить наступление вреда повесив предупреждение о потенциальной угрозе, чего сделано не было (ст. 1064 и 1065 ГК РФ). Довод администрации о том, что вред причинен в следствии не преодолимой силы так же не состоятелен. Однако Муравьев сам находясь в пьянном виде дразнил верблюда правоцируя наступления вреда, а согласно ст. 1083 ГК РФ "Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит" и "Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен". Администрация не должна удовлетворять требование Муравьева или же требовать уменьшения суммы возмещения морального вреда.
Не забывайте оценивать ответы выбирать лучшие.
Похожие вопросы
Могу ли я устроиться на работу в банк, имея административное правонарушение?
август 7, 2014 г.
Проживаю в сельской местности в двухквартирном доме. Сосед установил забор из шифера между границами участков. Имеет ли право сосед устанавливать такой забор и на какой закон мне ссылаться?
июнь 24, 2014 г.
Соседи сломали забор, делать отказываются. что делать в этой ситуации?
май 26, 2014 г.