Юриспруденция
Наследство - вопрос №67386
Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации:
Петров женился на Лютиковой (у которой была дочь от первого брака). Позже у них родился совместный (дочь). В 90-х годах Петрову был выделен земельный участок с правом оформления в собственность (согласно постановления администрации города). Участок был выделен на Петрова (есть копия постановления и список членов садоводческого товарищества, где указан только Петров). Члены его семьи
В 2000 году у Петрова умирает жена Лютикова. Все имущество (кроме этого земельного участка) было включено в наследственную массу. Впоследствии отношения с дочерьми у Петрова не сложились. Дочери жили у бабушки.
В 2008 году родная дочь (на момент подачи иска ей исполнилось 20 лет) подала иск о выделении доли на данный земельный участок. Мотивируя тем, что участок отцу администрация выделила в момент когда родители (Петров и Лютикова) находились в браке. Суд вынес заочное решение в выделении доли данного земельного участка.
Петров узнал о вынесенном решении суда, только через два года.
Вопрос следующий: Законны ли действия дочери? (Ведь не все имущество, считается нажитым в браке. Люттикова не являлась собственником земельного участка).
Можно ли оспорить действия суда?
март 23, 2011 г.
-
Всего ответов: 1
-
В соответствии со ст.36 СК РФ. (Имущество каждого из супругов), имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Следовательно, данный земнльный участок. полученный по безвозмездной сделке, является личной собственностью Петрова.
Действия дочери, как и решение суда, незаконны и подлежат оспариванию в суде.
Похожие вопросы
образец искового заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа умершего
январь 23, 2012 г.
Решено
Что делать после смерти одного собственника приватизированной квартиры?
июнь 10, 2011 г.