Юриспруденция

• Всего ответов: 4


Заур
11-й в Юриспруденции
4.9 71 отзыв
 знатные места он выбирает) ничего не будет!!!
июль 22, 2013 г.

Артур
2-й в Юриспруденции
4.9 285 отзывов
Здравствуйте! Если вы имеете ввиду ст.135 УК РФ, и ваш знакомый не совершал это деяние в отношении кого бы то ни было, конкретно, - ни чего не будет.
июль 22, 2013 г.

Сергей Данилович Ипатов
27-й в
42 отзыва
Марина! Позволю себе не согласиться с мнением коллег, в моей практике было привлечение к уголовной ответственности за подобные действия и именно по ст.135 УК РФ и очень много усилий потребовалось, чтобы прекратить это дело. Так что, я бы не недооценивал ситуацию, если заявление о том, что дети видели, уже зарегистрировано.
июль 23, 2013 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Заур
11-й в Юриспруденции
4.9 71 отзыв
с нами соглашаться и не нужно мы правильно ответили а какая у вас практика и в каком веке это ваша забота и пробелы в знании! поясню более детально специально для практика великого: то что есть заявление это основание чтоб его вызвали и допросили придет он и скажет что делал маленькие дела в виду того, что почки застужены-его слова против их слов больше доказательств нет, а это означает отказ! более того исследуются вина, которая в форме неосторожности и обстоятельства совершения деяния!в моей практике пытались привлечь к ответственности мужика который голый умышленно бегал на детской площадке и трес достоинством и то еле как удалось итог условка!а здесь что он делал в тайне никто не знает и может прибывать в догадках и никто это заявление писать не будет а если и напишут то дежурка полиции в отношении неустановленного лица принимать не будет им глухарь не нужен.
июль 23, 2013 г.

Похожие вопросы