Юриспруденция

Жилищный вопрос - вопрос №71301

Помогите разобраться. Ситуация такая- в 3-х комнатной квартире (соц.найм) общ.площадью 69.77 прописано 8 чел., из них мой муж и трое детей. Муж и трое детей подали док-ты на улутшение жил.условий. ЖО отказал в постановке на очередь, так как в этой квартире зарегистрирована сестра мужа, которая имеет в собственности квартиру общ.площ.44.10. ЖО сплюсовали кв.метры квартиры( где зарегистрированы муж и дети) и квад.метры сестры, ссылаясь на ч.2 ст.51 ЖК РФ при наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам соц.найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещенияосуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных помещений.

НО сестра не является членом моего мужа и дк-ты на улутшение жил.условий не подавала. Как Вы думаете, правомерны ли действия ЖО? И что нам делать?

апрель 6, 2011 г.

  • Всего ответов: 1

  • Роман - аватарка

    Роман

    45-й в Юриспруденции

    Здравствуйте! По жилищному законодательству родственники

    признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

    если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

    Если сестра Вашего мужа прописана в данной квартире постоянно (не в качестве временного

    жильца или не на основании договора поднайма), то считается, что она вселена в квартиру в

    качестве члена семьи.

    Другим условием являеться ведение общего хозяйства с нанимателем жилого помещения

    (общий бюджет, общие расходы, общее имущество).

     Если хотя бы одно из условий не соблюдено, то отказ в постановке на учет на улучшение

    жилищных условий реально обжаловать в суде, ссылаясь на то, что сестра Вашего мужа

    не является членом его семьи. Удачи Вам !

    апрель 6, 2011 г.

Похожие вопросы

Решено

vip

Есть ли шанс?

август 14, 2014 г.

Юриспруденция

Переоформление частного дома

июнь 17, 2011 г.

Юриспруденция

Образец претензии

март 13, 2010 г.

Юриспруденция