Юриспруденция
Решено
не согласие с судом - вопрос №759849
Здравствуйте, Было дтп, у виновника аварии нет страховки, я подал на независимую экспертизу, виновник не явился на экспертизу… независимый эксперт насчитал мне 120 тыс. Нанял юриста-подали дело в суд, судья рассмотрела дело и по просьбе виновника дтп, назначила дополнительную экспертизу, на которую я по просьбе эксперта не явился, сослался на то что в деле есть фотографии. Прошел еще один суд
сентябрь 18, 2013 г.
-
Всего ответов: 2
-
Пригласите в суд вашего эксперта и пусть он обосновывает правильность и обоснованность своего Заключения.
-
Пока нет окончательного решения, следует пригласить в суд экспертов, чтобы они пояснили, как и на каком основании сделали свои выводы. Как я понимаю, первую автотовароведческую экспертизу вы проводили самостоятельно, до подачи дела в суд. естественно, ответчик не согласился с выводами, и судом назначена повторная экспертиза, и эксперт уже другой. Вы вправе оспаривать заключение второй экспертизы. И противоречия в выводах двух экспертиз следует в суде выяснить. если же решение уже вынесено по существу, то его следует обжаловать в законном порядке.
Лучший ответ по мнению автора
Похожие вопросы
Выезжала с второстепенной дороги на главную, (знак "Уступи дорогу"), была полная остановка автомобиля, включила левый поворот. По главной дороге( две
март 15, 2024 г.
Произошло ДТП. Оба авто принадлежат одному собственнику юр. лицу. Оба авто застрахованы по ОСАГО в одной компании. Нужно ли обращаться в страховую компанию? Будет ли возмещение ущерба пострадавшему?
декабрь 9, 2023 г.
Добрый день! Припарковались у кафе. Пока отсутствовали в машине на солнце подтаял снег/лед, образовался небольшой скос площадки, и мою машину стащило
март 23, 2023 г.
Добрый день Вводные: - полоса с 3 полосами движения в 1м направлении. - по правой стороне знак парковка под 90 градусов. ситуация: выезжаю с
март 1, 2023 г.