Юриспруденция

• Всего ответов: 2


Buh
1-й в Юриспруденции
4.9 714 отзыва
Онлайн
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «поскольку должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, а также органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов».
Не сказано, что в качестве свидетелей, но судьям это нисколько не мешает де-факто наделять их этими правами. При этом имейте в виду, что протокол как правило составляется одним должностным лицом, а свидетелем по делу может быть другой. Первый вызывается на основании толковательного акта, приведенного мной выше, ну а второй уже в качестве свидетеля.
P.S. Не забудьте оценить ответ и выбрать лучший. Заранее спасибо. 
март 13, 2014 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Елена Сергеевна
35-й в Юриспруденции
5.0 80 отзывов
В соответствии с КоАП РФ свидетелем признается лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела. В связи с этим, свидетелем может быть любое лицо, поэтому сотрудники могут привлекаться в качестве свидетелей. Даже если рассматривать этот вопрос от обратного, законодательно не оговаривается что сотрудник не может быть свидетелем. При этом, совершенно точно то, что сотрудники не могут быть понятыми.
март 13, 2014 г.

Похожие вопросы