Юриспруденция

Решено

Мою маму на кассе поймали... - вопрос №557381

Мою маму на кассе поймали с оплаченным товаром на сумму 1230р. Попросили пройти в комнату для осмотра, там она по просьбе сотрудника охраны достала из сумки оплаченный товар.присутствовали два охранника и один сотрудник магазина.что ей грозит и как лучше поступить.

февраль 19, 2013 г.

  • Всего ответов: 4

  • Артур - аватарка

    Артур

    2-й в Юриспруденции

    Здравствуйте Анна! Не понятно из вопроса, почему вашу маму имено «поймали» за оплаченный товар, да еще и в присутсвии каких то лиц (вероятно понятых) достали его из сумки, но в любом случае уголовное дело по краже возбуждается за ущерб свыше 2 500 рублей. Если товар был действительно оплачен, напишите жалобу на действия сотрудников магазина.

    Не забывайте оценивать ответы.

    февраль 19, 2013 г.
  • Дионис Остапов - аватарка

    Дионис Остапов

    19-й в Юриспруденции

    Здравствуйте! Как уже обратил внимание юрист — из вопроса не понятно, поймали маму за оплаченный товар или за не оплаченный? Если за не оплаченный, то уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ наступает при краже на сумму свыше 1 000 рублей (ч. 1 ст. 158 УК РФ)!

    При сумме свыше 2 500 рублей можно рассматривать вопрос о значительности ущерба (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), но это не Ваш случай.

    Хочу обратить внимание на то, что если маму поймали с товаром на сумму 1 230 рублей, который она не оплатила, тоже отчаиваться не стоит, так как в эту сумму вложен процент и НДС. То есть реальный ущерб магазину будет куда меньше, чем 1 000 рублей, поэтому это административная ответственность (мелкое хищение).

    Если будут вопросы, обращайтесь в чат, подскажу что и как написать.

    февраль 19, 2013 г.
  • Артур - аватарка

    Артур

    2-й в Юриспруденции

    Р.S. Возбуждение уголовного дела по ч.1 ст. 158 УК РФ не возможно без установления значительности ущерба для потерпевшего с учетом его имущественного положения. В связи с чем и для 1 и для п. «В» 2 частей данной статьи установлен размер 2 500 рублей указанный в примечании к статье.

    Обращайтесь в чат проконсультирую бесплатно.

    февраль 19, 2013 г.
  • Дионис Остапов - аватарка

    Дионис Остапов

    19-й в Юриспруденции

    Примечание к ст. 158 УК РФ:

    1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
    2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. (значительный ущерб — п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ)

    Т.е. для ч. 1 ст. 158 УК РФ значительный ущерб не требуется, так как это отдельный состав преступления.

    Кроме того, в совтетствии со ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение) — мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации...

    Примечание к ст. 7.27 КоАП РФ. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
    Т.е. если превышает, то это уже состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

    Можно посмотреть и судебную практику!

    seversky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=81

    Это один из примеров по поводу ущерба.


    февраль 19, 2013 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы

Решено

Закрыт

vip

300 i

Ходатайство на проведение.видеосъемки в суд

февраль 23, 2014 г.

Юриспруденция

ДТП с участием домашнего скота

декабрь 30, 2012 г.

Юриспруденция