Юриспруденция

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста Излагаю... - Алтайский край - вопрос №626804

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста. Излагаю ситуацию. в 2007 г. в районную Администрацию города обратился ИП о выдаче разрешения на установку рекламной конструкции. Данное разрешение было согласовано всеми уполномоченными лицами и выдано ИП. Спустя время ОГИБДД выявило нарушение по установке данной конструкции (не соответствует ГОСТу и т.д.), ОГИБДД обратилось в суд и иск был удовлетворен. В резолютивной часть указано-демонтировать данную конструкцию.Затем Администрация района предъявляет иск к ИП о демонтаже данной конструкции, на что ИП предоставляет письменный отзыв по следующим аспектам: 1.что на момент подачи иска нет доказательств того, что данная рекл.конструкция действительно оставалась на месте. 2. что не идентифицировано место нахождение конструкции (хотя по всем документам числится место нахождение как: "… расположена по ул.… в районе остановки ..." 3. что нет доказательств того, что действительно он является собственником (владельцем) данной конструкции. Нет выписок из ЕГРПН и тд. но выписку данную заказать не можем, т.к. место нахождения не конкретизировано. и 4. что администрация района является ненадлежащим истцом. что якобы не является она н муниципальным районом ни городским округом ( ч. 22 ст. 19 ФЗ «О рекламе»). Но ситуация усложняется тем, что отсутствую такие документы как топосъемка, эскиз, которые просил предоставить суд. + ко всему ИП были направлены уведомление в 2009 о том, что ему предлагается демонтировать конструкцию и в 2012 г. предписание о сносе. но по поводу получения уведомления ответчиком, документа нет. Подскажите пожалуйста каким образом пытаться бороться в суде. СПАСИБО!!!!

P.S. суд завтра )

май 6, 2013 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

Может ли дед усыновить внука

март 3, 2014 г.

Юриспруденция

Решено

vip

Мать одиночка - Курская область

январь 3, 2013 г.

Юриспруденция

неофициальное трудоустройство

август 9, 2010 г.

Юриспруденция