Здравствуйте! Помогите нам ,пожалуйста, в спорном вопросе о приватизации земли. Моей тётушки 65 лет, из них 40 лет она проживает по постоянному месту жительства в трехквартирном доме. Одну половину - вопрос №1539427

дома занимает 3е лицо, а вторая половина раделена на 2х хозяев, это моя тетушка и второе лицо. У последних вход один (одни ворота), а ограда раделена (у каждого хозяина своя). имеютя земельные участки за домом (огороды), к ним имеется подъезд (через проулок).второе лицо давно не проживает там, (были пьющие, поумирали. Сейчас их родственники оформляют наследство будут продавать). При приватизации возник спор, хотят отделить по середине ограды 6 метровый проезд до соседей (2е лицо) чтоб у них был свой ход, он (проезд) не включат в привотизацию. (Т.е. ограда тетушки, потом проезд и дальше опять ограда). Моя тетушка против этого проезда, она хочет чтоб ограда вся принадлежала ей, но не против чтоб ходили по ее огдаде соседи, которые возможно вновь появятся. (2е лицо) так было все сорок лет. Здесь вмешалась местная администрация, которая и не дает полностью приватизировать землю. Помогите нам, пожалуйста! Какие у нее есть права? Скоро придет комиссия с администрации, которая будет решать вопрос.Нам очень нужно знать на, что она может расчитывать. (Администрацию пригласил 3е лицо, т.к. давно пользуется землей 2го лица, ему нужен этот проезд к постройкам (сеновал, стайки) это все он выстроил на чужой земле. Стал ездить через огород(разгородил его), моей тети, к свом построикам (ее огород находиться первым от проулка затем огород 2го лица и огород 3го лица.) С этого все и началось, тетя обратилась за помощью в администрацию чтоб он не топтал ее огород, ей посоветовали приватизировать землю, чем она и занялась. (третье лицо местный дупутат).

июнь 29, 2015 г.